Dyskusja:Samotna planeta

Dlaczego uwagi zawarte w tym artykule są po angielsku? Nie każdy kto czyta ten artykuł może znać język obcy. 178.183.172.163 (dyskusja) 01:03, 27 wrz 2013 (CEST)

Bo te uwagi nie wnoszą nowej treści. To jest tylko angielska wersja definicji przytaczanych w artykule--Mpfiz (dyskusja) 20:23, 28 wrz 2013 (CEST)

definicja za szeroka

Defincja "samotna planeta" podana w artykule jest za szeroka. "Obiekt o masie planetarnej" to również np obłok gazu międzygwiezdnego. Takie obłoki mają często masę setek słońc i fragment takiego obłoku o średnicy np 10 ja. łapie się na tę definicję a nie jest "samotną planetą". Według tej definicji nawet dostatecznie duży fragment próżni międzygalaktycznej jest "samotną planetą", bo taka próżnia w praktyce zawiera kilka atomów na kilometr sześcienny i w tysiącach lat świetlnych sześciennych uzbiera się dosyć masy na masę planetarną.

Prawdę mówiąc ta nieścisłość dotyczy również samej definicji planety, w końcu obłok międzygwiezdny też jest "obiektem astronomicznym", jednak w definicji samej planety ścisłość ratuje wymóg orbitowania obiektu wokół gwiazdy, obłok gazu o masie planetarnej w trakcie takiego orbitowania przestaje być rozległy przestrzennie bo szybko zbiera się właśnie w planetę. Jednak w tym krótkim czasie wciąż łapie się na definicję planety chociaż nią jeszcze nie jest.

Według mnie obu definicjom, planetara i planety, brakuje wymagania by był on mniejszy od najmniejszych gwiazd ciągu głównego.